Razões para escolher QV-2000UX
Lançado em 1999, QV-2000UX tem cerca de 31 mm² de área de sensor, resolução efetiva 1,9 MP e um corpo 320 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Casio QV-2000UX
vs Leica Digilux
VS
Área do sensor
31 mm²
QV-2000UX31 mm²
Digilux- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O QV-2000UX e o Digilux possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Essas câmeras foram lançadas com 1 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
QV-2000UXMétricaDigilux
1,9 MPPixels efetivos1,3 MP
6,4 × 4,8Sensor6,4 × 4,8
4,02 µmDistância de pixel4,86 µm
16,17 µm²Área de pixels23,63 µm²
6,18 MP/cm²Densidade de pixels4,23 MP/cm²
5,41Fator de corte5,41
—Vídeo máximo—
320 gPeso260 g
Compact FlashArmazenamentoSmartMedia
AA (4) batteries (NiMH recommended)BateriaLithium-Ion (NP-100) Bateria de íon de lítio
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O QV-2000UX e o Digilux têm a mesma área de sensor. O Digilux tem o corpo mais leve. O QV-2000UX tem a resolução efetiva mais alta. O QV-2000UX é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher Digilux
Lançado em 1998, Digilux tem cerca de 31 mm² de área de sensor, resolução efetiva 1,3 MP e um corpo 260 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.