CameraLore
साथ-साथ तुलना

Ricoh Caplio GX200
vs Ricoh GR Digital 3

VS

सेंसर क्षेत्र

स्क्रीन का आकार कैलिब्रेट करें

अपना डिस्प्ले विकर्ण दर्ज करें ताकि सेंसर आयतें उनके भौतिक आकार के करीब दिखाई दें।

42 mm²
Caplio GX200
42 mm²
GR Digital 3
क्षेत्रफल अनुपात
1:1
पूर्ण अंतर
0 mm²
सापेक्ष अंतर
0%

Caplio GX200 और GR Digital 3 का सेंसर क्षेत्र समान है। संभावित छवि-गुणवत्ता अंतर को समझने के लिए पिक्सेल घनत्व, सेंसर आर्किटेक्चर और रिलीज़ पीढ़ी की तुलना करें।

ये कैमरे 1 वर्षों के अंतराल पर जारी किए गए थे। पिक्सेल मेट्रिक्स की तुलना करते समय सेंसर जेनरेशन पर विचार करें।

मुख्य विशिष्टता अंतर

Caplio GX200मैट्रिकGR Digital 3
12.1 MPप्रभावी पिक्सेल10.4 MP
7.53 × 5.64सेंसर7.53 × 5.64
1.87 µmपिक्सेल पिच2.02 µm
3.51 µm²पिक्सेल क्षेत्र4.08 µm²
28.49 MP/cm²पिक्सेल घनत्व24.49 MP/cm²
4.6क्रॉप फ़ैक्टर4.6
—अधिकतम वीडियो—
260 gवज़न188 g
आंतरिक भंडारणभंडारणSDHC, Secure Digital
Lithium-Ion DB-70 rechargeable battery ली-आयन बैटरीबैटरीLithium-Ion DB-70 rechargeable battery ली-आयन बैटरी

एम्बर उस मूल्य को चिह्नित करता है जो इस तुलना संदर्भ में आम तौर पर बेहतर होता है। यह समग्र कैमरा स्कोर नहीं है.

इन कैमरों के बीच चयन कैसे करें?

Caplio GX200 और GR Digital 3 का सेंसर क्षेत्र समान है. GR Digital 3 की बॉडी हल्की है. Caplio GX200 का प्रभावी रिज़ॉल्यूशन अधिक है. GR Digital 3 नई रिलीज़ है. लेंस प्रणाली और आपके द्वारा शूट किए जाने वाले विषयों पर भी विचार करें।

Caplio GX200 चुनने का कारण

2008 में जारी, Caplio GX200 में लगभग 42 mm² सेंसर क्षेत्र, 12.1 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 260 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

GR Digital 3 चुनने का कारण

2009 में जारी, GR Digital 3 में लगभग 42 mm² सेंसर क्षेत्र, 10.4 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 188 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

अलग-अलग कैमरे चुनें