Причины выбрать Caplio GX200
Выпущенный в 2008, Caplio GX200 имеет площадь сенсора около 42 мм², эффективное разрешение 12,1 MP и корпус 260 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.
Параллельное сравнение
Ricoh Caplio GX200
vs Ricoh GR Digital 3
VS
Зона датчика
42 mm²
Caplio GX20042 mm²
GR Digital 3- Коэффициент площади
- 1:1
- Абсолютная разница
- 0 mm²
- Относительная разница
- 0%
Caplio GX200 и GR Digital 3 имеют одинаковую площадь сенсора. Сравните плотность пикселей, архитектуру сенсора и поколение выпуска, чтобы понять вероятные различия в качестве изображения.
Эти камеры были выпущены с разницей в 1 лет. Учитывайте генерацию датчиков при сравнении показателей пикселей.
Ключевые различия в спецификациях
Caplio GX200МетрикаGR Digital 3
12,1 MPЭффективные пиксели10,4 MP
7,53 × 5,64Датчик7,53 × 5,64
1,87 µmШаг пикселя2,02 µm
3,51 µm²Площадь пикселя4,08 µm²
28,49 MP/cm²Плотность пикселей24,49 MP/cm²
4,6Кроп-фактор4,6
—Максимум видео—
260 gВес188 g
Внутреннее хранилищеХранениеSDHC, Secure Digital
Lithium-Ion DB-70 rechargeable battery Литий-ионный аккумуляторБатареяLithium-Ion DB-70 rechargeable battery Литий-ионный аккумулятор
Желтым цветом отмечено значение, которое обычно является предпочтительным в данном контексте сравнения. Это не общая оценка камеры.
Как выбрать между этими камерами
Caplio GX200 и GR Digital 3 имеют одинаковую площадь сенсора.. GR Digital 3 имеет более легкий корпус.. Caplio GX200 имеет более высокое эффективное разрешение.. GR Digital 3 — новая версия.. Также учитывайте систему объективов и объекты, которые вы снимаете.
Причины выбрать GR Digital 3
Выпущенный в 2009, GR Digital 3 имеет площадь сенсора около 42 мм², эффективное разрешение 10,4 MP и корпус 188 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.