CameraLore
并排对比

Ricoh Caplio GX200
vs Ricoh GR Digital 3

Ricoh Caplio GX200 档案示意图

Ricoh / 2008

Caplio GX200

完整参数
VS
Ricoh GR Digital 3 档案示意图

Ricoh / 2009

GR Digital 3

完整参数

传感器面积

校准屏幕尺寸

输入显示器对角线尺寸,让传感器矩形更接近真实物理大小。

42 mm²
Caplio GX200
42 mm²
GR Digital 3
面积比
1:1
绝对差
0 mm²
相对差
0%

Caplio GX200 与 GR Digital 3 的传感器面积相同。实际画质差异应继续结合像素密度、传感器架构与发布年代判断。

两台相机相差 1 年。比较像素指标时,应同时考虑传感器代际。

核心规格差异

Caplio GX200指标GR Digital 3
12.1 MP有效像素10.4 MP
7.53 × 5.64传感器7.53 × 5.64
1.87 µm像素间距2.02 µm
3.51 µm²像素面积4.08 µm²
28.49 MP/cm²像素密度24.49 MP/cm²
4.6裁切系数4.6
—最高视频—
260 g重量188 g
内置存储存储SDHC, Secure Digital
Lithium-Ion DB-70 rechargeable battery 锂离子电池电池Lithium-Ion DB-70 rechargeable battery 锂离子电池

琥珀色表示该指标在常见比较语境中占优。它不构成相机的综合评分。

如何在这两台相机之间选择

Caplio GX200 与 GR Digital 3 的传感器面积相同。GR Digital 3 的机身更轻。Caplio GX200 的有效像素更高。GR Digital 3 的发布年份更新。选择时应同时考虑镜头系统和拍摄题材。

选择 Caplio GX200 的理由

Caplio GX200 发布于 2008 年,传感器面积约 42 mm²,有效像素 12.1 MP,机身重量 260 g。这些指标适合用于缩小选择范围,不代表综合画质评分。

选择 GR Digital 3 的理由

GR Digital 3 发布于 2009 年,传感器面积约 42 mm²,有效像素 10.4 MP,机身重量 188 g。这些指标适合用于缩小选择范围,不代表综合画质评分。

更换对比机型