CameraLore
So sánh song song

Ricoh Caplio GX200
vs Ricoh GR Digital 3

VS

Vùng cảm biến

Hiệu chỉnh kích thước màn hình

Nhập đường chéo hiển thị của bạn để hình chữ nhật cảm biến được hiển thị gần với kích thước vật lý của chúng hơn.

42 mm²
Caplio GX200
42 mm²
GR Digital 3
Tỷ lệ diện tích
1:1
Sự khác biệt tuyệt đối
0 mm²
Sự khác biệt tương đối
0%

Caplio GX200 và GR Digital 3 có cùng vùng cảm biến. So sánh mật độ điểm ảnh, kiến ​​trúc cảm biến và thế hệ phát hành để hiểu những khác biệt có thể xảy ra về chất lượng hình ảnh.

Những chiếc máy ảnh này được phát hành cách nhau nhiều năm 1. Xem xét việc tạo cảm biến khi so sánh số liệu pixel.

Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính

Caplio GX200Số liệuGR Digital 3
12,1 MPPixel hiệu quả10,4 MP
7,53 × 5,64cảm biến7,53 × 5,64
1,87 µmKhoảng cách điểm ảnh2,02 µm
3,51 µm²Vùng pixel4,08 µm²
28,49 MP/cm²Mật độ điểm ảnh24,49 MP/cm²
4,6Hệ số crop4,6
—Video tối đa—
260 gcân nặng188 g
Bộ nhớ trongLưu trữSDHC, Secure Digital
Lithium-Ion DB-70 rechargeable battery Pin Li-ionPinLithium-Ion DB-70 rechargeable battery Pin Li-ion

Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.

Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này

Caplio GX200 và GR Digital 3 có cùng vùng cảm biến. GR Digital 3 có thân máy nhẹ hơn. Caplio GX200 có độ phân giải hiệu quả cao hơn. GR Digital 3 là phiên bản mới hơn. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.

Lý do nên chọn Caplio GX200

Được phát hành dưới dạng 2008, Caplio GX200 có diện tích cảm biến khoảng 42 mm², độ phân giải hiệu dụng 12,1 MP và thân máy 260 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Lý do nên chọn GR Digital 3

Được phát hành dưới dạng 2009, GR Digital 3 có diện tích cảm biến khoảng 42 mm², độ phân giải hiệu dụng 10,4 MP và thân máy 188 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Chọn máy ảnh khác nhau