CameraLore
並排比較

Casio QV-3500EX
vs Casio QV-R3

Casio QV-3500EX 檔案示意圖

Casio / 2001

QV-3500EX

完整參數
VS
Casio QV-R3 檔案示意圖

Casio / 2002

QV-R3

完整參數

感測器面積

校準螢幕尺寸

輸入顯示器對角線尺寸,讓感測器矩形更接近真實物理大小。

38 mm²
QV-3500EX
38 mm²
QV-R3
面積比
1:1
絕對差
0 mm²
相對差
0%

QV-3500EX 與 QV-R3 的感測器面積相同。實際畫質差異應繼續結合像素密度、感測器架構與發布年代判斷。

兩臺相機相差 1 年。比較像素指標時,應同時考慮感測器代際。

核心規格差異

QV-3500EX指標QV-R3
3.1 MP有效像素3.1 MP
7.11 × 5.33感測器7.11 × 5.33
3.5 µm像素間距3.5 µm
12.22 µm²像素面積12.22 µm²
8.18 MP/cm²像素密度8.18 MP/cm²
4.87裁切係數4.87
—最高影片—
360 g重量240 g
CompactFlash type I, CompactFlash type II, Microdrive儲存MultiMedia, Secure Digital
AA NiMH (4) batteries (supplied)電池Lithium-Ion rechargeable 鋰離子電池

琥珀色表示該指標在常見比較語境中佔優。它不構成相機的綜合評分。

如何在這兩臺相機之間選擇

QV-3500EX 與 QV-R3 的感測器面積相同。QV-R3 的機身更輕。QV-3500EX 與 QV-R3 的有效像素相同。QV-R3 的發布年份更新。選擇時應同時考慮鏡頭系統和拍攝題材。

選擇 QV-3500EX 的理由

QV-3500EX 發布於 2001 年,感測器面積約 38 mm²,有效像素 3.1 MP,機身重量 360 g。這些指標適合用於縮小選擇範圍,不代表綜合畫質評分。

選擇 QV-R3 的理由

QV-R3 發布於 2002 年,感測器面積約 38 mm²,有效像素 3.1 MP,機身重量 240 g。這些指標適合用於縮小選擇範圍,不代表綜合畫質評分。

更換比較機型