Motive pentru a alege QV-3500EX
Lansat în 2001, QV-3500EX are aproximativ 38 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 3,1 MP și un corp 360 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Casio QV-3500EX
vs Casio QV-R3
VS
Zona senzorului
38 mm²
QV-3500EX38 mm²
QV-R3- Raportul de suprafață
- 1:1
- Diferență absolută
- 0 mm²
- Diferență relativă
- 0%
QV-3500EX și QV-R3 au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.
Aceste camere au fost lansate la 1 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.
Diferențele cheie ale specificațiilor
QV-3500EXMetricQV-R3
3,1 MPPixeli efectivi3,1 MP
7,11 × 5,33Senzor7,11 × 5,33
3,5 µmPasul pixelilor3,5 µm
12,22 µm²Zona pixelilor12,22 µm²
8,18 MP/cm²Densitatea pixelilor8,18 MP/cm²
4,87Factor de crop4,87
—Video maxim—
360 gGreutate240 g
CompactFlash type I, CompactFlash type II, MicrodriveDepozitareMultiMedia, Secure Digital
AA NiMH (4) batteries (supplied)BateriaLithium-Ion rechargeable baterie Li-ion
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
QV-3500EX și QV-R3 au aceeași zonă de senzor. QV-R3 are corpul mai ușor. QV-3500EX și QV-R3 au aceeași rezoluție efectivă. QV-R3 este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege QV-R3
Lansat în 2002, QV-R3 are aproximativ 38 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 3,1 MP și un corp 240 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.