CameraLore
So sánh song song

Casio QV-3500EX
vs Casio QV-R3

VS

Vùng cảm biến

Hiệu chỉnh kích thước màn hình

Nhập đường chéo hiển thị của bạn để hình chữ nhật cảm biến được hiển thị gần với kích thước vật lý của chúng hơn.

38 mm²
QV-3500EX
38 mm²
QV-R3
Tỷ lệ diện tích
1:1
Sự khác biệt tuyệt đối
0 mm²
Sự khác biệt tương đối
0%

QV-3500EX và QV-R3 có cùng vùng cảm biến. So sánh mật độ điểm ảnh, kiến ​​trúc cảm biến và thế hệ phát hành để hiểu những khác biệt có thể xảy ra về chất lượng hình ảnh.

Những chiếc máy ảnh này được phát hành cách nhau nhiều năm 1. Xem xét việc tạo cảm biến khi so sánh số liệu pixel.

Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính

QV-3500EXSố liệuQV-R3
3,1 MPPixel hiệu quả3,1 MP
7,11 × 5,33cảm biến7,11 × 5,33
3,5 µmKhoảng cách điểm ảnh3,5 µm
12,22 µm²Vùng pixel12,22 µm²
8,18 MP/cm²Mật độ điểm ảnh8,18 MP/cm²
4,87Hệ số crop4,87
—Video tối đa—
360 gcân nặng240 g
CompactFlash type I, CompactFlash type II, MicrodriveLưu trữMultiMedia, Secure Digital
AA NiMH (4) batteries (supplied)PinLithium-Ion rechargeable Pin Li-ion

Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.

Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này

QV-3500EX và QV-R3 có cùng vùng cảm biến. QV-R3 có thân máy nhẹ hơn. QV-3500EX và QV-R3 có cùng độ phân giải hiệu quả. QV-R3 là phiên bản mới hơn. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.

Lý do nên chọn QV-3500EX

Được phát hành dưới dạng 2001, QV-3500EX có diện tích cảm biến khoảng 38 mm², độ phân giải hiệu dụng 3,1 MP và thân máy 360 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Lý do nên chọn QV-R3

Được phát hành dưới dạng 2002, QV-R3 có diện tích cảm biến khoảng 38 mm², độ phân giải hiệu dụng 3,1 MP và thân máy 240 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Chọn máy ảnh khác nhau