Razões para escolher QV-3500EX
Lançado em 2001, QV-3500EX tem cerca de 38 mm² de área de sensor, resolução efetiva 3,1 MP e um corpo 360 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Casio QV-3500EX
vs Casio QV-R3
VS
Área do sensor
38 mm²
QV-3500EX38 mm²
QV-R3- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O QV-3500EX e o QV-R3 possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Essas câmeras foram lançadas com 1 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
QV-3500EXMétricaQV-R3
3,1 MPPixels efetivos3,1 MP
7,11 × 5,33Sensor7,11 × 5,33
3,5 µmDistância de pixel3,5 µm
12,22 µm²Área de pixels12,22 µm²
8,18 MP/cm²Densidade de pixels8,18 MP/cm²
4,87Fator de corte4,87
—Vídeo máximo—
360 gPeso240 g
CompactFlash type I, CompactFlash type II, MicrodriveArmazenamentoMultiMedia, Secure Digital
AA NiMH (4) batteries (supplied)BateriaLithium-Ion rechargeable Bateria de íon de lítio
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O QV-3500EX e o QV-R3 têm a mesma área de sensor. O QV-R3 tem o corpo mais leve. O QV-3500EX e QV-R3 têm a mesma resolução efetiva. O QV-R3 é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher QV-R3
Lançado em 2002, QV-R3 tem cerca de 38 mm² de área de sensor, resolução efetiva 3,1 MP e um corpo 240 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.