CameraLore
So sánh song song

Contax i4R
vs Contax U4R

VS

Vùng cảm biến

Hiệu chỉnh kích thước màn hình

Nhập đường chéo hiển thị của bạn để hình chữ nhật cảm biến được hiển thị gần với kích thước vật lý của chúng hơn.

21 mm²
i4R
21 mm²
U4R
Tỷ lệ diện tích
1:1
Sự khác biệt tuyệt đối
0 mm²
Sự khác biệt tương đối
0%

i4R và U4R có cùng vùng cảm biến. So sánh mật độ điểm ảnh, kiến ​​trúc cảm biến và thế hệ phát hành để hiểu những khác biệt có thể xảy ra về chất lượng hình ảnh.

Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính

i4RSố liệuU4R
4 MPPixel hiệu quả4 MP
5,33 × 4cảm biến5,33 × 4
2,31 µmKhoảng cách điểm ảnh2,31 µm
5,33 µm²Vùng pixel5,33 µm²
18,76 MP/cm²Mật độ điểm ảnh18,76 MP/cm²
6,49Hệ số crop6,49
—Video tối đa—
90 gcân nặng140 g
MultiMedia, Secure DigitalLưu trữMultiMedia, Secure Digital
Li-Ion Pin Li-ionPinLi-Ion Pin Li-ion

Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.

Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này

i4R và U4R có cùng vùng cảm biến. i4R có thân máy nhẹ hơn. i4R và U4R có cùng độ phân giải hiệu quả. i4R và U4R đều được phát hành trong 2004. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.

Lý do nên chọn i4R

Được phát hành dưới dạng 2004, i4R có diện tích cảm biến khoảng 21 mm², độ phân giải hiệu dụng 4 MP và thân máy 90 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Lý do nên chọn U4R

Được phát hành dưới dạng 2004, U4R có diện tích cảm biến khoảng 21 mm², độ phân giải hiệu dụng 4 MP và thân máy 140 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Chọn máy ảnh khác nhau