CameraLore
Comparação lado a lado

Contax i4R
vs Contax U4R

VS

Área do sensor

Calibrar tamanho da tela

Insira a diagonal da tela para que os retângulos do sensor sejam mostrados mais próximos de seu tamanho físico.

21 mm²
i4R
21 mm²
U4R
Proporção de área
1:1
Diferença absoluta
0 mm²
Diferença relativa
0%

O i4R e o U4R possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis ​​diferenças na qualidade da imagem.

Principais diferenças de especificação

i4RMétricaU4R
4 MPPixels efetivos4 MP
5,33 × 4Sensor5,33 × 4
2,31 µmDistância de pixel2,31 µm
5,33 µm²Área de pixels5,33 µm²
18,76 MP/cm²Densidade de pixels18,76 MP/cm²
6,49Fator de corte6,49
—Vídeo máximo—
90 gPeso140 g
MultiMedia, Secure DigitalArmazenamentoMultiMedia, Secure Digital
Li-Ion Bateria de íon de lítioBateriaLi-Ion Bateria de íon de lítio

Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.

Como escolher entre essas câmeras

O i4R e o U4R têm a mesma área de sensor. O i4R tem o corpo mais leve. O i4R e U4R têm a mesma resolução efetiva. O i4R e o U4R foram lançados em 2004. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.

Razões para escolher i4R

Lançado em 2004, i4R tem cerca de 21 mm² de área de sensor, resolução efetiva 4 MP e um corpo 90 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Razões para escolher U4R

Lançado em 2004, U4R tem cerca de 21 mm² de área de sensor, resolução efetiva 4 MP e um corpo 140 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Escolha câmeras diferentes