CameraLore
Direkter Vergleich

Contax i4R
vs Contax U4R

VS

Sensorbereich

Bildschirmgröße kalibrieren

Geben Sie Ihre Anzeigediagonale ein, damit die Sensorrechtecke näher an ihrer physischen Größe angezeigt werden.

21 mm²
i4R
21 mm²
U4R
Flächenverhältnis
1:1
Absoluter Unterschied
0 mm²
Relativer Unterschied
0%

Der i4R und der U4R haben die gleiche Sensorfläche. Vergleichen Sie Pixeldichte, Sensorarchitektur und Release-Generierung, um wahrscheinliche Unterschiede in der Bildqualität zu verstehen.

Wichtige Spezifikationsunterschiede

i4RMetrischU4R
4 MPEffektive Pixel4 MP
5,33 × 4Sensor5,33 × 4
2,31 µmPixelabstand2,31 µm
5,33 µm²Pixelbereich5,33 µm²
18,76 MP/cm²Pixeldichte18,76 MP/cm²
6,49Cropfaktor6,49
—Maximales Video—
90 gGewicht140 g
MultiMedia, Secure DigitalLagerungMultiMedia, Secure Digital
Li-Ion Li-Ionen-AkkuBatterieLi-Ion Li-Ionen-Akku

Gelb markiert den Wert, der in diesem Vergleichskontext im Allgemeinen vorzuziehen ist. Es handelt sich nicht um eine Gesamtbewertung der Kamera.

So wählen Sie zwischen diesen Kameras

Der i4R und der U4R haben die gleiche Sensorfläche. Der i4R hat das leichtere Gehäuse. i4R und U4R haben die gleiche effektive Auflösung. i4R und U4R wurden beide in 2004 veröffentlicht. Berücksichtigen Sie außerdem das Objektivsystem und Ihre bevorzugten Motive.

Gründe, sich für i4R zu entscheiden

i4R kam 2004 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 21 mm², 4 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 90 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Gründe, sich für U4R zu entscheiden

U4R kam 2004 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 21 mm², 4 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 140 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Wählen Sie verschiedene Kameras