CameraLore
Confronto fianco a fianco

Contax i4R
vs Contax U4R

Illustrazione d'archivio per Contax i4R

Contax / 2004

i4R

Specifiche complete
VS
Illustrazione d'archivio per Contax U4R

Contax / 2004

U4R

Specifiche complete

Zona del sensore

Calibrare le dimensioni dello schermo

Inserisci la diagonale del display in modo che i rettangoli del sensore vengano visualizzati più vicini alle loro dimensioni fisiche.

21 mm²
i4R
21 mm²
U4R
Rapporto dell'area
1:1
Differenza assoluta
0 mm²
Differenza relativa
0%

i4R e U4R hanno la stessa area del sensore. Confronta la densità dei pixel, l'architettura del sensore e la generazione del rilascio per comprendere le probabili differenze nella qualità dell'immagine.

Principali differenze nelle specifiche

i4RMetricoU4R
4 MPPixel effettivi4 MP
5,33 × 4Sensore5,33 × 4
2,31 µmPasso dei pixel2,31 µm
5,33 µm²Zona pixel5,33 µm²
18,76 MP/cm²Densità dei pixel18,76 MP/cm²
6,49Fattore di crop6,49
—Video massimo—
90 gPeso140 g
MultiMedia, Secure DigitalStoccaggioMultiMedia, Secure Digital
Li-Ion Batteria agli ioni di litioBatteriaLi-Ion Batteria agli ioni di litio

L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.

Come scegliere tra queste fotocamere

i4R e U4R hanno la stessa area del sensore. L'i4R ha il corpo più leggero. i4R e U4R hanno la stessa risoluzione effettiva. i4R e U4R sono stati entrambi rilasciati in 2004. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.

I motivi per scegliere i4R

Rilasciato in 2004, i4R ha circa 21 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 4 MP e corpo 90 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.

I motivi per scegliere U4R

Rilasciato in 2004, U4R ha circa 21 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 4 MP e corpo 140 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.

Scegli diverse fotocamere