Raisons de choisir i4R
Lancé dans 2004, le i4R a environ 21 mm² de surface de capteur, une résolution effective 4 MP et un boîtier 90 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Contax i4R
vs Contax U4R
VS
Zone du capteur
21 mm²
i4R21 mm²
U4R- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les i4R et U4R ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Principales différences de spécifications
i4RMétriqueU4R
4 MPPixels effectifs4 MP
5,33 × 4Capteur5,33 × 4
2,31 µmPas de pixels2,31 µm
5,33 µm²Zone de pixels5,33 µm²
18,76 MP/cm²Densité de pixels18,76 MP/cm²
6,49Facteur de recadrage6,49
—Vidéo maximale—
90 gPoids140 g
MultiMedia, Secure DigitalStockageMultiMedia, Secure Digital
Li-Ion Batterie Li-ionBatterieLi-Ion Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les i4R et U4R ont la même zone de capteur. Le i4R a le boîtier le plus léger. Les i4R et U4R ont la même résolution effective. Les i4R et U4R ont tous deux été lancés dans 2004. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir U4R
Lancé dans 2004, le U4R a environ 21 mm² de surface de capteur, une résolution effective 4 MP et un boîtier 140 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.