CameraLore
So sánh song song

Canon EOS M
vs Sony Alpha SLT-A33

VS

Vùng cảm biến

Hiệu chỉnh kích thước màn hình

Nhập đường chéo hiển thị của bạn để hình chữ nhật cảm biến được hiển thị gần với kích thước vật lý của chúng hơn.

332 mm²
EOS M
367 mm²
Alpha SLT-A33
Tỷ lệ diện tích
1,1:1
Sự khác biệt tuyệt đối
34 mm²
Sự khác biệt tương đối
10,3%

Alpha SLT-A33 có diện tích cảm biến lớn hơn. Nhiều diện tích hơn thường có nghĩa là khả năng thu thập ánh sáng lớn hơn, mặc dù chất lượng hình ảnh thực vẫn phụ thuộc vào cấu trúc và thế hệ cảm biến.

Những chiếc máy ảnh này được phát hành cách nhau nhiều năm 2. Xem xét việc tạo cảm biến khi so sánh số liệu pixel.

Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính

EOS MSố liệuAlpha SLT-A33
18 MPPixel hiệu quả14,2 MP
22,3 × 14,9cảm biến23,5 × 15,6
4,3 µmKhoảng cách điểm ảnh5,08 µm
18,46 µm²Vùng pixel25,82 µm²
5,42 MP/cm²Mật độ điểm ảnh3,87 MP/cm²
1,61Hệ số crop1,53
—Video tối đa—
298 gcân nặng500 g
SD/SDHC/SDXCLưu trữSD/SDHC/SDXC/Memory Stick Pro Duo/ Pro-HG Duo
Lithium-Ion LP-E12 rechargeable battery Pin Li-ionPinRechargeable NP-FW50 battery

Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.

Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này

Alpha SLT-A33 có diện tích cảm biến lớn hơn. EOS M có thân máy nhẹ hơn. EOS M có độ phân giải hiệu quả cao hơn. EOS M là phiên bản mới hơn. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.

Lý do nên chọn EOS M

Được phát hành dưới dạng 2012, EOS M có diện tích cảm biến khoảng 332 mm², độ phân giải hiệu dụng 18 MP và thân máy 298 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Lý do nên chọn Alpha SLT-A33

Được phát hành dưới dạng 2010, Alpha SLT-A33 có diện tích cảm biến khoảng 367 mm², độ phân giải hiệu dụng 14,2 MP và thân máy 500 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Chọn máy ảnh khác nhau