Motive pentru a alege EOS M
Lansat în 2012, EOS M are aproximativ 332 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 18 MP și un corp 298 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Canon EOS M
vs Sony Alpha SLT-A33
VS
Zona senzorului
332 mm²
EOS M367 mm²
Alpha SLT-A33- Raportul de suprafață
- 1,1:1
- Diferență absolută
- 34 mm²
- Diferență relativă
- 10,3%
Alpha SLT-A33 are o zonă mai mare a senzorului. Mai multă zonă înseamnă de obicei un potențial mai mare de adunare a luminii, deși calitatea reală a imaginii depinde încă de arhitectura și generarea senzorului.
Aceste camere au fost lansate la 2 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.
Diferențele cheie ale specificațiilor
EOS MMetricAlpha SLT-A33
18 MPPixeli efectivi14,2 MP
22,3 × 14,9Senzor23,5 × 15,6
4,3 µmPasul pixelilor5,08 µm
18,46 µm²Zona pixelilor25,82 µm²
5,42 MP/cm²Densitatea pixelilor3,87 MP/cm²
1,61Factor de crop1,53
—Video maxim—
298 gGreutate500 g
SD/SDHC/SDXCDepozitareSD/SDHC/SDXC/Memory Stick Pro Duo/ Pro-HG Duo
Lithium-Ion LP-E12 rechargeable battery baterie Li-ionBateriaRechargeable NP-FW50 battery
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
Alpha SLT-A33 are o zonă mai mare a senzorului. EOS M are corpul mai ușor. EOS M are rezoluția efectivă mai mare. EOS M este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege Alpha SLT-A33
Lansat în 2010, Alpha SLT-A33 are aproximativ 367 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 14,2 MP și un corp 500 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.