Razones para elegir EOS M
Lanzado en 2012, EOS M tiene aproximadamente 332 mm² de área de sensor, resolución efectiva 18 MP y un cuerpo 298 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Canon EOS M
vs Sony Alpha SLT-A33
VS
Área de sensores
332 mm²
EOS M367 mm²
Alpha SLT-A33- Relación de área
- 1,1:1
- diferencia absoluta
- 34 mm²
- Diferencia relativa
- 10,3%
El Alpha SLT-A33 tiene el área de sensor más grande. Más área generalmente significa un mayor potencial de captación de luz, aunque la calidad de la imagen real aún depende de la arquitectura y la generación del sensor.
Estas cámaras se lanzaron con 2 años de diferencia. Considere la generación de sensores al comparar métricas de píxeles.
Diferencias clave en las especificaciones
EOS MMétricaAlpha SLT-A33
18 MPPíxeles efectivos14,2 MP
22,3 × 14,9sensores23,5 × 15,6
4,3 µmPaso de píxel5,08 µm
18,46 µm²Área de píxeles25,82 µm²
5,42 MP/cm²Densidad de píxeles3,87 MP/cm²
1,61factor de recorte1,53
—Vídeo máximo—
298 gPeso500 g
SD/SDHC/SDXCAlmacenamientoSD/SDHC/SDXC/Memory Stick Pro Duo/ Pro-HG Duo
Lithium-Ion LP-E12 rechargeable battery batería de iones de litioBateríaRechargeable NP-FW50 battery
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El Alpha SLT-A33 tiene el área de sensor más grande. El EOS M tiene el cuerpo más ligero.. El EOS M tiene la resolución efectiva más alta. El EOS M es la versión más reciente. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir Alpha SLT-A33
Lanzado en 2010, Alpha SLT-A33 tiene aproximadamente 367 mm² de área de sensor, resolución efectiva 14,2 MP y un cuerpo 500 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.