เหตุผลในการเลือก EOS M
EOS M เปิดตัวใน 2012 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 332 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 18 MP และตัวกล้อง 298 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Canon EOS M
vs Sony Alpha SLT-A33
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
332 mm²
EOS M367 mm²
Alpha SLT-A33- อัตราส่วนพื้นที่
- 1.1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 34 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 10.3%
Alpha SLT-A33 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
EOS MเมตริกAlpha SLT-A33
18 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ14.2 MP
22.3 × 14.9เซนเซอร์23.5 × 15.6
4.3 µmระยะพิกเซล5.08 µm
18.46 µm²พื้นที่พิกเซล25.82 µm²
5.42 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล3.87 MP/cm²
1.61ค่าครอป1.53
—วิดีโอสูงสุด—
298 gน้ำหนัก500 g
SD/SDHC/SDXCที่เก็บของSD/SDHC/SDXC/Memory Stick Pro Duo/ Pro-HG Duo
Lithium-Ion LP-E12 rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Rechargeable NP-FW50 battery
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
Alpha SLT-A33 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. EOS M มีตัวเครื่องที่เบากว่า. EOS M มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. EOS M เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก Alpha SLT-A33
Alpha SLT-A33 เปิดตัวใน 2010 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 367 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 14.2 MP และตัวกล้อง 500 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม