I motivi per scegliere EOS M
Rilasciato in 2012, EOS M ha circa 332 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 18 MP e corpo 298 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Canon EOS M
vs Sony Alpha SLT-A33
VS
Zona del sensore
332 mm²
EOS M367 mm²
Alpha SLT-A33- Rapporto dell'area
- 1,1:1
- Differenza assoluta
- 34 mm²
- Differenza relativa
- 10,3%
L'Alpha SLT-A33 ha l'area del sensore più ampia. Un'area maggiore di solito significa un maggiore potenziale di raccolta della luce, sebbene la qualità reale dell'immagine dipenda ancora dall'architettura e dalla generazione del sensore.
Queste fotocamere sono state rilasciate 2 ad anni di distanza. Considera la generazione del sensore quando confronti le metriche dei pixel.
Principali differenze nelle specifiche
EOS MMetricoAlpha SLT-A33
18 MPPixel effettivi14,2 MP
22,3 × 14,9Sensore23,5 × 15,6
4,3 µmPasso dei pixel5,08 µm
18,46 µm²Zona pixel25,82 µm²
5,42 MP/cm²Densità dei pixel3,87 MP/cm²
1,61Fattore di crop1,53
—Video massimo—
298 gPeso500 g
SD/SDHC/SDXCStoccaggioSD/SDHC/SDXC/Memory Stick Pro Duo/ Pro-HG Duo
Lithium-Ion LP-E12 rechargeable battery Batteria agli ioni di litioBatteriaRechargeable NP-FW50 battery
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
L'Alpha SLT-A33 ha l'area del sensore più ampia. L'EOS M ha il corpo più leggero. EOS M ha la risoluzione effettiva più elevata. EOS M è la versione più recente. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere Alpha SLT-A33
Rilasciato in 2010, Alpha SLT-A33 ha circa 367 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 14,2 MP e corpo 500 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.