เหตุผลในการเลือก RDC-200G
RDC-200G เปิดตัวใน 2000 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 31 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 2.2 MP และตัวกล้อง 500 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Ricoh RDC-200G
vs Ricoh RDC-6000
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
31 mm²
RDC-200G31 mm²
RDC-6000- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
RDC-200G และ RDC-6000 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
RDC-200GเมตริกRDC-6000
2.2 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ1.9 MP
6.4 × 4.8เซนเซอร์6.4 × 4.8
3.74 µmระยะพิกเซล4.02 µm
13.96 µm²พื้นที่พิกเซล16.17 µm²
7.16 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล6.18 MP/cm²
5.41ค่าครอป5.41
—วิดีโอสูงสุด—
500 gน้ำหนัก260 g
ที่จัดเก็บข้อมูลภายในที่เก็บของSmartMedia
AA NiMH (4) batteries (supplied)แบตเตอรี่Lithium-Ion rechargeable แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
RDC-200G และ RDC-6000 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. RDC-6000 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. RDC-200G มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. RDC-200G และ RDC-6000 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2000. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก RDC-6000
RDC-6000 เปิดตัวใน 2000 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 31 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 1.9 MP และตัวกล้อง 260 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม