Motive pentru a alege RDC-200G
Lansat în 2000, RDC-200G are aproximativ 31 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 2,2 MP și un corp 500 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Ricoh RDC-200G
vs Ricoh RDC-6000
VS
Zona senzorului
31 mm²
RDC-200G31 mm²
RDC-6000- Raportul de suprafață
- 1:1
- Diferență absolută
- 0 mm²
- Diferență relativă
- 0%
RDC-200G și RDC-6000 au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.
Diferențele cheie ale specificațiilor
RDC-200GMetricRDC-6000
2,2 MPPixeli efectivi1,9 MP
6,4 × 4,8Senzor6,4 × 4,8
3,74 µmPasul pixelilor4,02 µm
13,96 µm²Zona pixelilor16,17 µm²
7,16 MP/cm²Densitatea pixelilor6,18 MP/cm²
5,41Factor de crop5,41
—Video maxim—
500 gGreutate260 g
Stocare internăDepozitareSmartMedia
AA NiMH (4) batteries (supplied)BateriaLithium-Ion rechargeable baterie Li-ion
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
RDC-200G și RDC-6000 au aceeași zonă de senzor. RDC-6000 are corpul mai ușor. RDC-200G are rezoluția efectivă mai mare. RDC-200G și RDC-6000 au fost ambele lansate în 2000. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege RDC-6000
Lansat în 2000, RDC-6000 are aproximativ 31 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 1,9 MP și un corp 260 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.