CameraLore
เทียบเคียงกัน

Fujifilm X30
vs Nokia 808 PureView

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

58 mm²
X30
81 mm²
808 PureView
อัตราส่วนพื้นที่
1.4:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
23 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
40.1%

808 PureView มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

X30เมตริก808 PureView
12 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ41.48 MP
8.8 × 6.6เซนเซอร์10.82 × 7.52
2.2 µmระยะพิกเซล1.4 µm
4.84 µm²พื้นที่พิกเซล1.96 µm²
20.66 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล50.98 MP/cm²
3.93ค่าครอป3.28
1,920 × 1,080วิดีโอสูงสุด—
423 gน้ำหนัก169 g
SD/SDHC/SDXCที่เก็บของ16 GB on-board memory
NP-95 Li-ion battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Li-Ion 1400 mAh (BV-4D) แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

808 PureView มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. 808 PureView มีตัวเครื่องที่เบากว่า. 808 PureView มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. X30 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก X30

X30 เปิดตัวใน 2014 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 58 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 12 MP และตัวกล้อง 423 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก 808 PureView

808 PureView เปิดตัวใน 2012 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 81 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 41.48 MP และตัวกล้อง 169 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน