Motive pentru a alege X30
Lansat în 2014, X30 are aproximativ 58 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 12 MP și un corp 423 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Fujifilm X30
vs Nokia 808 PureView
VS
Zona senzorului
58 mm²
X3081 mm²
808 PureView- Raportul de suprafață
- 1,4:1
- Diferență absolută
- 23 mm²
- Diferență relativă
- 40,1%
808 PureView are o zonă mai mare a senzorului. Mai multă zonă înseamnă de obicei un potențial mai mare de adunare a luminii, deși calitatea reală a imaginii depinde încă de arhitectura și generarea senzorului.
Aceste camere au fost lansate la 2 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.
Diferențele cheie ale specificațiilor
X30Metric808 PureView
12 MPPixeli efectivi41,48 MP
8,8 × 6,6Senzor10,82 × 7,52
2,2 µmPasul pixelilor1,4 µm
4,84 µm²Zona pixelilor1,96 µm²
20,66 MP/cm²Densitatea pixelilor50,98 MP/cm²
3,93Factor de crop3,28
1.920 × 1.080Video maxim—
423 gGreutate169 g
SD/SDHC/SDXCDepozitare16 GB on-board memory
NP-95 Li-ion battery baterie Li-ionBateriaLi-Ion 1400 mAh (BV-4D) baterie Li-ion
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
808 PureView are o zonă mai mare a senzorului. 808 PureView are corpul mai ușor. 808 PureView are rezoluția efectivă mai mare. X30 este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege 808 PureView
Lansat în 2012, 808 PureView are aproximativ 81 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 41,48 MP și un corp 169 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.