Razones para elegir X30
Lanzado en 2014, X30 tiene aproximadamente 58 mm² de área de sensor, resolución efectiva 12 MP y un cuerpo 423 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Fujifilm X30
vs Nokia 808 PureView
VS
Área de sensores
58 mm²
X3081 mm²
808 PureView- Relación de área
- 1,4:1
- diferencia absoluta
- 23 mm²
- Diferencia relativa
- 40,1%
El 808 PureView tiene el área de sensor más grande. Más área generalmente significa un mayor potencial de captación de luz, aunque la calidad de la imagen real aún depende de la arquitectura y la generación del sensor.
Estas cámaras se lanzaron con 2 años de diferencia. Considere la generación de sensores al comparar métricas de píxeles.
Diferencias clave en las especificaciones
X30Métrica808 PureView
12 MPPíxeles efectivos41,48 MP
8,8 × 6,6sensores10,82 × 7,52
2,2 µmPaso de píxel1,4 µm
4,84 µm²Área de píxeles1,96 µm²
20,66 MP/cm²Densidad de píxeles50,98 MP/cm²
3,93factor de recorte3,28
1.920 × 1.080Vídeo máximo—
423 gPeso169 g
SD/SDHC/SDXCAlmacenamiento16 GB on-board memory
NP-95 Li-ion battery batería de iones de litioBateríaLi-Ion 1400 mAh (BV-4D) batería de iones de litio
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El 808 PureView tiene el área de sensor más grande. El 808 PureView tiene el cuerpo más ligero.. El 808 PureView tiene la resolución efectiva más alta. El X30 es la versión más reciente. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir 808 PureView
Lanzado en 2012, 808 PureView tiene aproximadamente 81 mm² de área de sensor, resolución efectiva 41,48 MP y un cuerpo 169 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.