Razões para escolher X30
Lançado em 2014, X30 tem cerca de 58 mm² de área de sensor, resolução efetiva 12 MP e um corpo 423 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Fujifilm X30
vs Nokia 808 PureView
VS
Área do sensor
58 mm²
X3081 mm²
808 PureView- Proporção de área
- 1,4:1
- Diferença absoluta
- 23 mm²
- Diferença relativa
- 40,1%
O 808 PureView possui a área de sensor maior. Mais área geralmente significa maior potencial de captação de luz, embora a qualidade real da imagem ainda dependa da arquitetura e geração do sensor.
Essas câmeras foram lançadas com 2 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
X30Métrica808 PureView
12 MPPixels efetivos41,48 MP
8,8 × 6,6Sensor10,82 × 7,52
2,2 µmDistância de pixel1,4 µm
4,84 µm²Área de pixels1,96 µm²
20,66 MP/cm²Densidade de pixels50,98 MP/cm²
3,93Fator de corte3,28
1.920 × 1.080Vídeo máximo—
423 gPeso169 g
SD/SDHC/SDXCArmazenamento16 GB on-board memory
NP-95 Li-ion battery Bateria de íon de lítioBateriaLi-Ion 1400 mAh (BV-4D) Bateria de íon de lítio
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O 808 PureView possui a maior área de sensor. O 808 PureView tem o corpo mais leve. O 808 PureView tem a resolução efetiva mais alta. O X30 é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher 808 PureView
Lançado em 2012, 808 PureView tem cerca de 81 mm² de área de sensor, resolução efetiva 41,48 MP e um corpo 169 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.