I motivi per scegliere X30
Rilasciato in 2014, X30 ha circa 58 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 12 MP e corpo 423 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Fujifilm X30
vs Nokia 808 PureView
VS
Zona del sensore
58 mm²
X3081 mm²
808 PureView- Rapporto dell'area
- 1,4:1
- Differenza assoluta
- 23 mm²
- Differenza relativa
- 40,1%
L'808 PureView ha l'area del sensore più ampia. Un'area maggiore di solito significa un maggiore potenziale di raccolta della luce, sebbene la qualità reale dell'immagine dipenda ancora dall'architettura e dalla generazione del sensore.
Queste fotocamere sono state rilasciate 2 ad anni di distanza. Considera la generazione del sensore quando confronti le metriche dei pixel.
Principali differenze nelle specifiche
X30Metrico808 PureView
12 MPPixel effettivi41,48 MP
8,8 × 6,6Sensore10,82 × 7,52
2,2 µmPasso dei pixel1,4 µm
4,84 µm²Zona pixel1,96 µm²
20,66 MP/cm²Densità dei pixel50,98 MP/cm²
3,93Fattore di crop3,28
1.920 × 1.080Video massimo—
423 gPeso169 g
SD/SDHC/SDXCStoccaggio16 GB on-board memory
NP-95 Li-ion battery Batteria agli ioni di litioBatteriaLi-Ion 1400 mAh (BV-4D) Batteria agli ioni di litio
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
L'808 PureView ha l'area del sensore più ampia. L'808 PureView ha il corpo più leggero. 808 PureView ha la risoluzione effettiva più elevata. X30 è la versione più recente. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere 808 PureView
Rilasciato in 2012, 808 PureView ha circa 81 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 41,48 MP e corpo 169 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.