เหตุผลในการเลือก QV-8000SX
QV-8000SX เปิดตัวใน 1999 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 17 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 1.2 MP และตัวกล้อง 320 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Casio QV-8000SX
vs Konica Q-M100
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
17 mm²
QV-8000SX17 mm²
Q-M100- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
QV-8000SX และ Q-M100 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
QV-8000SXเมตริกQ-M100
1.2 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ1.08 MP
4.8 × 3.6เซนเซอร์4.8 × 3.6
3.79 µmระยะพิกเซล4 µm
14.4 µm²พื้นที่พิกเซล16 µm²
6.94 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล6.25 MP/cm²
7.21ค่าครอป7.21
—วิดีโอสูงสุด—
320 gน้ำหนัก380 g
Compact Flashที่เก็บของCompactFlash type I
AA (4) batteries (NiMH recommended)แบตเตอรี่4x AA
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
QV-8000SX และ Q-M100 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. QV-8000SX มีตัวเครื่องที่เบากว่า. QV-8000SX มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. QV-8000SX เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก Q-M100
Q-M100 เปิดตัวใน 1998 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 17 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 1.08 MP และตัวกล้อง 380 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม