CameraLore
المقارنة جنبا إلى جنب

Casio QV-8000SX
vs Konica Q-M100

VS

منطقة الاستشعار

معايرة حجم الشاشة

أدخل قطر الشاشة بحيث تظهر مستطيلات المستشعر أقرب إلى حجمها الفعلي.

١٧ mm²
QV-8000SX
١٧ mm²
Q-M100
نسبة المساحة
١:1
الفرق المطلق
٠ mm²
الفرق النسبي
٠%

يتمتع الطرازان QV-8000SX وQ-M100 بنفس مساحة المستشعر. قارن بين كثافة البكسل وبنية المستشعر وتوليد الإصدار لفهم الاختلافات المحتملة في جودة الصورة.

تم إصدار هذه الكاميرات بفارق 1 بسنوات. ضع في اعتبارك إنشاء أجهزة الاستشعار عند مقارنة مقاييس البكسل.

الاختلافات المواصفات الرئيسية

QV-8000SXمتريQ-M100
١٫٢ MPبكسلات فعالة١٫٠٨ MP
٤٫٨ × ٣٫٦الاستشعار٤٫٨ × ٣٫٦
٣٫٧٩ µmتباعد البكسلات٤ µm
١٤٫٤ µm²مساحة البكسل١٦ µm²
٦٫٩٤ MP/cm²كثافة البكسل٦٫٢٥ MP/cm²
٧٫٢١معامل الاقتصاص٧٫٢١
—الحد الأقصى للفيديو—
٣٢٠ gالوزن٣٨٠ g
Compact FlashالتخزينCompactFlash type I
AA (4) batteries (NiMH recommended)البطارية4x AA

يشير العنبر إلى القيمة المفضلة بشكل عام في سياق المقارنة هذا. إنها ليست نتيجة الكاميرا الشاملة.

كيفية الاختيار بين هذه الكاميرات

يتمتع الطرازان QV-8000SX وQ-M100 بنفس مساحة المستشعر. يتميز QV-8000SX بجسم أخف وزنًا. يتمتع QV-8000SX بالدقة الفعالة الأعلى. QV-8000SX هو الإصدار الأحدث. ضع في اعتبارك أيضًا نظام العدسات والأهداف التي تقوم بتصويرها.

أسباب اختيار QV-8000SX

تم إصدار QV-8000SX في 1999، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ١٧ مم²، ودقة فعالة ١٫٢ MP، وجسم ٣٢٠ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.

أسباب اختيار Q-M100

تم إصدار Q-M100 في 1998، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ١٧ مم²، ودقة فعالة ١٫٠٨ MP، وجسم ٣٨٠ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.

اختر كاميرات مختلفة