Motive pentru a alege QV-8000SX
Lansat în 1999, QV-8000SX are aproximativ 17 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 1,2 MP și un corp 320 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Casio QV-8000SX
vs Konica Q-M100
VS
Zona senzorului
17 mm²
QV-8000SX17 mm²
Q-M100- Raportul de suprafață
- 1:1
- Diferență absolută
- 0 mm²
- Diferență relativă
- 0%
QV-8000SX și Q-M100 au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.
Aceste camere au fost lansate la 1 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.
Diferențele cheie ale specificațiilor
QV-8000SXMetricQ-M100
1,2 MPPixeli efectivi1,08 MP
4,8 × 3,6Senzor4,8 × 3,6
3,79 µmPasul pixelilor4 µm
14,4 µm²Zona pixelilor16 µm²
6,94 MP/cm²Densitatea pixelilor6,25 MP/cm²
7,21Factor de crop7,21
—Video maxim—
320 gGreutate380 g
Compact FlashDepozitareCompactFlash type I
AA (4) batteries (NiMH recommended)Bateria4x AA
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
QV-8000SX și Q-M100 au aceeași zonă de senzor. QV-8000SX are corpul mai ușor. QV-8000SX are rezoluția efectivă mai mare. QV-8000SX este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege Q-M100
Lansat în 1998, Q-M100 are aproximativ 17 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 1,08 MP și un corp 380 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.