Razões para escolher QV-8000SX
Lançado em 1999, QV-8000SX tem cerca de 17 mm² de área de sensor, resolução efetiva 1,2 MP e um corpo 320 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Casio QV-8000SX
vs Konica Q-M100
VS
Área do sensor
17 mm²
QV-8000SX17 mm²
Q-M100- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O QV-8000SX e o Q-M100 possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Essas câmeras foram lançadas com 1 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
QV-8000SXMétricaQ-M100
1,2 MPPixels efetivos1,08 MP
4,8 × 3,6Sensor4,8 × 3,6
3,79 µmDistância de pixel4 µm
14,4 µm²Área de pixels16 µm²
6,94 MP/cm²Densidade de pixels6,25 MP/cm²
7,21Fator de corte7,21
—Vídeo máximo—
320 gPeso380 g
Compact FlashArmazenamentoCompactFlash type I
AA (4) batteries (NiMH recommended)Bateria4x AA
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O QV-8000SX e o Q-M100 têm a mesma área de sensor. O QV-8000SX tem o corpo mais leve. O QV-8000SX tem a resolução efetiva mais alta. O QV-8000SX é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher Q-M100
Lançado em 1998, Q-M100 tem cerca de 17 mm² de área de sensor, resolução efetiva 1,08 MP e um corpo 380 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.