CameraLore
Параллельное сравнение

Casio QV-2000UX
vs Casio QV-8000SX

VS

Зона датчика

Калибровка размера экрана

Введите диагональ дисплея, чтобы прямоугольники сенсора отображались ближе к их физическому размеру.

31 mm²
QV-2000UX
17 mm²
QV-8000SX
Коэффициент площади
1,78:1
Абсолютная разница
13 mm²
Относительная разница
77,8%

QV-2000UX имеет большую площадь сенсора. Большая площадь обычно означает больший потенциал сбора света, хотя реальное качество изображения по-прежнему зависит от архитектуры и поколения датчика.

Ключевые различия в спецификациях

QV-2000UXМетрикаQV-8000SX
1,9 MPЭффективные пиксели1,2 MP
6,4 × 4,8Датчик4,8 × 3,6
4,02 µmШаг пикселя3,79 µm
16,17 µm²Площадь пикселя14,4 µm²
6,18 MP/cm²Плотность пикселей6,94 MP/cm²
5,41Кроп-фактор7,21
—Максимум видео—
320 gВес320 g
Compact FlashХранениеCompact Flash
AA (4) batteries (NiMH recommended)БатареяAA (4) batteries (NiMH recommended)

Желтым цветом отмечено значение, которое обычно является предпочтительным в данном контексте сравнения. Это не общая оценка камеры.

Как выбрать между этими камерами

QV-2000UX имеет большую площадь сенсора.. QV-2000UX и QV-8000SX имеют одинаковый вес.. QV-2000UX имеет более высокое эффективное разрешение.. QV-2000UX и QV-8000SX были выпущены в 1999.. Также учитывайте систему объективов и объекты, которые вы снимаете.

Причины выбрать QV-2000UX

Выпущенный в 1999, QV-2000UX имеет площадь сенсора около 31 мм², эффективное разрешение 1,9 MP и корпус 320 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Причины выбрать QV-8000SX

Выпущенный в 1999, QV-8000SX имеет площадь сенсора около 17 мм², эффективное разрешение 1,2 MP и корпус 320 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Выбирайте разные камеры