أسباب اختيار QV-2000UX
تم إصدار QV-2000UX في 1999، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ٣١ مم²، ودقة فعالة ١٫٩ MP، وجسم ٣٢٠ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.
المقارنة جنبا إلى جنب
Casio QV-2000UX
vs Casio QV-8000SX
VS
منطقة الاستشعار
٣١ mm²
QV-2000UX١٧ mm²
QV-8000SX- نسبة المساحة
- ١٫٧٨:1
- الفرق المطلق
- ١٣ mm²
- الفرق النسبي
- ٧٧٫٨%
يحتوي QV-2000UX على مساحة استشعار أكبر. عادةً ما تعني المساحة الأكبر إمكانية أكبر لجمع الضوء، على الرغم من أن جودة الصورة الحقيقية لا تزال تعتمد على بنية المستشعر وتوليده.
الاختلافات المواصفات الرئيسية
QV-2000UXمتريQV-8000SX
١٫٩ MPبكسلات فعالة١٫٢ MP
٦٫٤ × ٤٫٨الاستشعار٤٫٨ × ٣٫٦
٤٫٠٢ µmتباعد البكسلات٣٫٧٩ µm
١٦٫١٧ µm²مساحة البكسل١٤٫٤ µm²
٦٫١٨ MP/cm²كثافة البكسل٦٫٩٤ MP/cm²
٥٫٤١معامل الاقتصاص٧٫٢١
—الحد الأقصى للفيديو—
٣٢٠ gالوزن٣٢٠ g
Compact FlashالتخزينCompact Flash
AA (4) batteries (NiMH recommended)البطاريةAA (4) batteries (NiMH recommended)
يشير العنبر إلى القيمة المفضلة بشكل عام في سياق المقارنة هذا. إنها ليست نتيجة الكاميرا الشاملة.
كيفية الاختيار بين هذه الكاميرات
يحتوي QV-2000UX على مساحة استشعار أكبر. يتساوى الطرازان QV-2000UX وQV-8000SX في وزن الهيكل. يتمتع QV-2000UX بالدقة الفعالة الأعلى. تم إصدار كل من QV-2000UX وQV-8000SX في 1999. ضع في اعتبارك أيضًا نظام العدسات والأهداف التي تقوم بتصويرها.
أسباب اختيار QV-8000SX
تم إصدار QV-8000SX في 1999، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ١٧ مم²، ودقة فعالة ١٫٢ MP، وجسم ٣٢٠ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.