CameraLore
並べて比較

Rollei dpx 310
vs Rollei Prego da3

Rollei dpx 310のアーカイブイラスト

Rollei / 2005

dpx 310

フルスペック
VS
Rollei Prego da3のアーカイブイラスト

Rollei / 2004

Prego da3

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

21 mm²
dpx 310
21 mm²
Prego da3
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

dpx 310 と Prego da3 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

dpx 310メトリックPrego da3
3.1 MP有効画素数3.2 MP
5.33 × 4センサー5.33 × 4
2.62 µmピクセルピッチ2.58 µm
6.88 µm²画素領域6.66 µm²
14.54 MP/cm²画素密度15.01 MP/cm²
6.49クロップファクター6.49
—最大ビデオ—
160 g重量167 g
MultiMedia, Secure DigitalストレージMultiMedia, Secure Digital
1x CR-V3, 2x AAバッテリー1x CR-V3, 2x AA

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

dpx 310 と Prego da3 は同じセンサー領域を持っています。 dpx 310はボディが軽量です。 Prego da3 はより高い実効解像度を持っています。 dpx 310 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

dpx 310を選ぶ理由

2005 でリリースされた dpx 310 は、センサー面積が約 21 mm²、MP 有効解像度が 3.1、本体が 160 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Prego da3を選ぶ理由

2004 でリリースされた Prego da3 は、センサー面積が約 21 mm²、MP 有効解像度が 3.2、本体が 167 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する