Razones para elegir dpx 310
Lanzado en 2005, dpx 310 tiene aproximadamente 21 mm² de área de sensor, resolución efectiva 3,1 MP y un cuerpo 160 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Rollei dpx 310
vs Rollei Prego da3
VS
Área de sensores
21 mm²
dpx 31021 mm²
Prego da3- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 0%
El dpx 310 y el Prego da3 tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Estas cámaras se lanzaron con 1 años de diferencia. Considere la generación de sensores al comparar métricas de píxeles.
Diferencias clave en las especificaciones
dpx 310MétricaPrego da3
3,1 MPPíxeles efectivos3,2 MP
5,33 × 4sensores5,33 × 4
2,62 µmPaso de píxel2,58 µm
6,88 µm²Área de píxeles6,66 µm²
14,54 MP/cm²Densidad de píxeles15,01 MP/cm²
6,49factor de recorte6,49
—Vídeo máximo—
160 gPeso167 g
MultiMedia, Secure DigitalAlmacenamientoMultiMedia, Secure Digital
1x CR-V3, 2x AABatería1x CR-V3, 2x AA
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El dpx 310 y el Prego da3 tienen la misma área de sensor. El dpx 310 tiene el cuerpo más ligero.. El Prego da3 tiene la resolución efectiva más alta. El dpx 310 es la versión más reciente. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir Prego da3
Lanzado en 2004, Prego da3 tiene aproximadamente 21 mm² de área de sensor, resolución efectiva 3,2 MP y un cuerpo 167 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.