Raisons de choisir dpx 310
Lancé dans 2005, le dpx 310 a environ 21 mm² de surface de capteur, une résolution effective 3,1 MP et un boîtier 160 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Rollei dpx 310
vs Rollei Prego da3
VS
Zone du capteur
21 mm²
dpx 31021 mm²
Prego da3- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les dpx 310 et Prego da3 ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 1 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
dpx 310MétriquePrego da3
3,1 MPPixels effectifs3,2 MP
5,33 × 4Capteur5,33 × 4
2,62 µmPas de pixels2,58 µm
6,88 µm²Zone de pixels6,66 µm²
14,54 MP/cm²Densité de pixels15,01 MP/cm²
6,49Facteur de recadrage6,49
—Vidéo maximale—
160 gPoids167 g
MultiMedia, Secure DigitalStockageMultiMedia, Secure Digital
1x CR-V3, 2x AABatterie1x CR-V3, 2x AA
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les dpx 310 et Prego da3 ont la même zone de capteur. Le dpx 310 a le boîtier le plus léger. Le Prego da3 a la résolution effective la plus élevée. Le dpx 310 est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir Prego da3
Lancé dans 2004, le Prego da3 a environ 21 mm² de surface de capteur, une résolution effective 3,2 MP et un boîtier 167 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.