I motivi per scegliere dpx 310
Rilasciato in 2005, dpx 310 ha circa 21 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 3,1 MP e corpo 160 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Rollei dpx 310
vs Rollei Prego da3
VS
Zona del sensore
21 mm²
dpx 31021 mm²
Prego da3- Rapporto dell'area
- 1:1
- Differenza assoluta
- 0 mm²
- Differenza relativa
- 0%
dpx 310 e Prego da3 hanno la stessa area del sensore. Confronta la densità dei pixel, l'architettura del sensore e la generazione del rilascio per comprendere le probabili differenze nella qualità dell'immagine.
Queste fotocamere sono state rilasciate 1 ad anni di distanza. Considera la generazione del sensore quando confronti le metriche dei pixel.
Principali differenze nelle specifiche
dpx 310MetricoPrego da3
3,1 MPPixel effettivi3,2 MP
5,33 × 4Sensore5,33 × 4
2,62 µmPasso dei pixel2,58 µm
6,88 µm²Zona pixel6,66 µm²
14,54 MP/cm²Densità dei pixel15,01 MP/cm²
6,49Fattore di crop6,49
—Video massimo—
160 gPeso167 g
MultiMedia, Secure DigitalStoccaggioMultiMedia, Secure Digital
1x CR-V3, 2x AABatteria1x CR-V3, 2x AA
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
dpx 310 e Prego da3 hanno la stessa area del sensore. L'dpx 310 ha il corpo più leggero. Prego da3 ha la risoluzione effettiva più elevata. dpx 310 è la versione più recente. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere Prego da3
Rilasciato in 2004, Prego da3 ha circa 21 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 3,2 MP e corpo 167 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.