Motive pentru a alege dpx 310
Lansat în 2005, dpx 310 are aproximativ 21 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 3,1 MP și un corp 160 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Rollei dpx 310
vs Rollei Prego da3
VS
Zona senzorului
21 mm²
dpx 31021 mm²
Prego da3- Raportul de suprafață
- 1:1
- Diferență absolută
- 0 mm²
- Diferență relativă
- 0%
dpx 310 și Prego da3 au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.
Aceste camere au fost lansate la 1 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.
Diferențele cheie ale specificațiilor
dpx 310MetricPrego da3
3,1 MPPixeli efectivi3,2 MP
5,33 × 4Senzor5,33 × 4
2,62 µmPasul pixelilor2,58 µm
6,88 µm²Zona pixelilor6,66 µm²
14,54 MP/cm²Densitatea pixelilor15,01 MP/cm²
6,49Factor de crop6,49
—Video maxim—
160 gGreutate167 g
MultiMedia, Secure DigitalDepozitareMultiMedia, Secure Digital
1x CR-V3, 2x AABateria1x CR-V3, 2x AA
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
dpx 310 și Prego da3 au aceeași zonă de senzor. dpx 310 are corpul mai ușor. Prego da3 are rezoluția efectivă mai mare. dpx 310 este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege Prego da3
Lansat în 2004, Prego da3 are aproximativ 21 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 3,2 MP și un corp 167 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.