DC 32を選ぶ理由
2003 でリリースされた DC 32 は、センサー面積が約 21 mm²、MP 有効解像度が 3.1、本体が 185 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Praktica DC 32
vs Praktica DCZ 2.2
VS
センサーエリア
21 mm²
DC 3221 mm²
DCZ 2.2- 面積率
- 1:1
- 絶対差
- 0 mm²
- 相対的な差異
- 0%
DC 32 と DCZ 2.2 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。
これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
DC 32メトリックDCZ 2.2
3.1 MP有効画素数2.11 MP
5.33 × 4センサー5.33 × 4
2.62 µmピクセルピッチ3.18 µm
6.88 µm²画素領域10.1 µm²
14.54 MP/cm²画素密度9.9 MP/cm²
6.49クロップファクター6.49
—最大ビデオ—
185 g重量310 g
MultiMedia, Secure DigitalストレージCompactFlash type I
2x AAバッテリー4x AA
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
DC 32 と DCZ 2.2 は同じセンサー領域を持っています。 DC 32はボディが軽量です。 DC 32 はより高い実効解像度を持っています。 DC 32 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
DCZ 2.2を選ぶ理由
2002 でリリースされた DCZ 2.2 は、センサー面積が約 21 mm²、MP 有効解像度が 2.11、本体が 310 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。