CameraLore
Параллельное сравнение

Praktica DC 32
vs Praktica DCZ 2.2

VS

Зона датчика

Калибровка размера экрана

Введите диагональ дисплея, чтобы прямоугольники сенсора отображались ближе к их физическому размеру.

21 mm²
DC 32
21 mm²
DCZ 2.2
Коэффициент площади
1:1
Абсолютная разница
0 mm²
Относительная разница
0%

DC 32 и DCZ 2.2 имеют одинаковую площадь сенсора. Сравните плотность пикселей, архитектуру сенсора и поколение выпуска, чтобы понять вероятные различия в качестве изображения.

Эти камеры были выпущены с разницей в 1 лет. Учитывайте генерацию датчиков при сравнении показателей пикселей.

Ключевые различия в спецификациях

DC 32МетрикаDCZ 2.2
3,1 MPЭффективные пиксели2,11 MP
5,33 × 4Датчик5,33 × 4
2,62 µmШаг пикселя3,18 µm
6,88 µm²Площадь пикселя10,1 µm²
14,54 MP/cm²Плотность пикселей9,9 MP/cm²
6,49Кроп-фактор6,49
—Максимум видео—
185 gВес310 g
MultiMedia, Secure DigitalХранениеCompactFlash type I
2x AAБатарея4x AA

Желтым цветом отмечено значение, которое обычно является предпочтительным в данном контексте сравнения. Это не общая оценка камеры.

Как выбрать между этими камерами

DC 32 и DCZ 2.2 имеют одинаковую площадь сенсора.. DC 32 имеет более легкий корпус.. DC 32 имеет более высокое эффективное разрешение.. DC 32 — новая версия.. Также учитывайте систему объективов и объекты, которые вы снимаете.

Причины выбрать DC 32

Выпущенный в 2003, DC 32 имеет площадь сенсора около 21 мм², эффективное разрешение 3,1 MP и корпус 185 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Причины выбрать DCZ 2.2

Выпущенный в 2002, DCZ 2.2 имеет площадь сенсора около 21 мм², эффективное разрешение 2,11 MP и корпус 310 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Выбирайте разные камеры