Alasan memilih DC 32
Dirilis pada 2003, DC 32 memiliki area sensor sekitar 21 mm², resolusi efektif 3,1 MP, dan bodi 185 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.
Perbandingan berdampingan
Praktica DC 32
vs Praktica DCZ 2.2
VS
Daerah sensor
21 mm²
DC 3221 mm²
DCZ 2.2- Rasio luas
- 1:1
- Perbedaan mutlak
- 0 mm²
- Perbedaan relatif
- 0%
DC 32 dan DCZ 2.2 memiliki area sensor yang sama. Bandingkan kepadatan piksel, arsitektur sensor, dan generasi rilis untuk memahami kemungkinan perbedaan kualitas gambar.
Kamera-kamera ini dirilis dengan selisih 1 tahun. Pertimbangkan pembuatan sensor saat membandingkan metrik piksel.
Perbedaan spesifikasi utama
DC 32MetrikDCZ 2.2
3,1 MPPiksel yang efektif2,11 MP
5,33 × 4Sensor5,33 × 4
2,62 µmNada piksel3,18 µm
6,88 µm²Daerah piksel10,1 µm²
14,54 MP/cm²Kepadatan piksel9,9 MP/cm²
6,49Faktor krop6,49
—Videonya maksimal—
185 gBerat310 g
MultiMedia, Secure DigitalPenyimpananCompactFlash type I
2x AABaterai4x AA
Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.
Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini
DC 32 dan DCZ 2.2 memiliki area sensor yang sama. DC 32 memiliki bodi yang lebih ringan. DC 32 memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. DC 32 adalah rilis terbaru. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.
Alasan memilih DCZ 2.2
Dirilis pada 2002, DCZ 2.2 memiliki area sensor sekitar 21 mm², resolusi efektif 2,11 MP, dan bodi 310 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.