CameraLore
並べて比較

Leica Q2
vs Sigma fp

Leica Q2のアーカイブイラスト

Leica / 2019

Q2

フルスペック
VS
Sigma fpのアーカイブイラスト

Sigma / 2019

fp

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

864 mm²
Q2
858 mm²
fp
面積率
1.01:1
絶対差
6 mm²
相対的な差異
0.7%

Q2 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

主な仕様の違い

Q2メトリックfp
47.3 MP有効画素数24.6 MP
36 × 24センサー35.9 × 23.9
4.27 µmピクセルピッチ5.91 µm
18.27 µm²画素領域34.88 µm²
5.47 MP/cm²画素密度2.87 MP/cm²
1クロップファクター1
4,096 × 2,160最大ビデオ3,840 × 2,160
734 g重量422 g
SD/SDHC/SDXCストレージSD/SDHC/SDXC
BP-SCL4 Lithium-ion battery リチウムイオン電池バッテリーBP-51 lithium-ion battery リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Q2 はセンサー面積が大きい。 fpはボディが軽量です。 Q2 はより高い実効解像度を持っています。 Q2 と fp は両方とも 2019 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

Q2を選ぶ理由

2019 でリリースされた Q2 は、センサー面積が約 864 mm²、MP 有効解像度が 47.3、本体が 734 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

fpを選ぶ理由

2019 でリリースされた fp は、センサー面積が約 858 mm²、MP 有効解像度が 24.6、本体が 422 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する