Q2 चुनने का कारण
2019 में जारी, Q2 में लगभग 864 mm² सेंसर क्षेत्र, 47.3 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 734 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।
साथ-साथ तुलना
Leica Q2
vs Sigma fp
VS
सेंसर क्षेत्र
864 mm²
Q2858 mm²
fp- क्षेत्रफल अनुपात
- 1.01:1
- पूर्ण अंतर
- 6 mm²
- सापेक्ष अंतर
- 0.7%
Q2 में बड़ा सेंसर क्षेत्र है। अधिक क्षेत्र का मतलब आमतौर पर अधिक प्रकाश-संग्रहण क्षमता होता है, हालांकि वास्तविक छवि गुणवत्ता अभी भी सेंसर वास्तुकला और पीढ़ी पर निर्भर करती है।
मुख्य विशिष्टता अंतर
Q2मैट्रिकfp
47.3 MPप्रभावी पिक्सेल24.6 MP
36 × 24सेंसर35.9 × 23.9
4.27 µmपिक्सेल पिच5.91 µm
18.27 µm²पिक्सेल क्षेत्र34.88 µm²
5.47 MP/cm²पिक्सेल घनत्व2.87 MP/cm²
1क्रॉप फ़ैक्टर1
4,096 × 2,160अधिकतम वीडियो3,840 × 2,160
734 gवज़न422 g
SD/SDHC/SDXCभंडारणSD/SDHC/SDXC
BP-SCL4 Lithium-ion battery ली-आयन बैटरीबैटरीBP-51 lithium-ion battery ली-आयन बैटरी
एम्बर उस मूल्य को चिह्नित करता है जो इस तुलना संदर्भ में आम तौर पर बेहतर होता है। यह समग्र कैमरा स्कोर नहीं है.
इन कैमरों के बीच चयन कैसे करें?
Q2 में बड़ा सेंसर क्षेत्र है. fp की बॉडी हल्की है. Q2 का प्रभावी रिज़ॉल्यूशन अधिक है. Q2 और fp दोनों को 2019 में रिलीज़ किया गया था. लेंस प्रणाली और आपके द्वारा शूट किए जाने वाले विषयों पर भी विचार करें।
fp चुनने का कारण
2019 में जारी, fp में लगभग 858 mm² सेंसर क्षेत्र, 24.6 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 422 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।