Razones para elegir Q2
Lanzado en 2019, Q2 tiene aproximadamente 864 mm² de área de sensor, resolución efectiva 47,3 MP y un cuerpo 734 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Leica Q2
vs Sigma fp
VS
Área de sensores
864 mm²
Q2858 mm²
fp- Relación de área
- 1,01:1
- diferencia absoluta
- 6 mm²
- Diferencia relativa
- 0,7%
El Q2 tiene el área de sensor más grande. Más área generalmente significa un mayor potencial de captación de luz, aunque la calidad de la imagen real aún depende de la arquitectura y la generación del sensor.
Diferencias clave en las especificaciones
Q2Métricafp
47,3 MPPíxeles efectivos24,6 MP
36 × 24sensores35,9 × 23,9
4,27 µmPaso de píxel5,91 µm
18,27 µm²Área de píxeles34,88 µm²
5,47 MP/cm²Densidad de píxeles2,87 MP/cm²
1factor de recorte1
4.096 × 2.160Vídeo máximo3.840 × 2.160
734 gPeso422 g
SD/SDHC/SDXCAlmacenamientoSD/SDHC/SDXC
BP-SCL4 Lithium-ion battery batería de iones de litioBateríaBP-51 lithium-ion battery batería de iones de litio
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El Q2 tiene el área de sensor más grande. El fp tiene el cuerpo más ligero.. El Q2 tiene la resolución efectiva más alta. El Q2 y el fp se lanzaron en 2019.. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir fp
Lanzado en 2019, fp tiene aproximadamente 858 mm² de área de sensor, resolución efectiva 24,6 MP y un cuerpo 422 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.