CameraLore
Comparação lado a lado

Leica Q2
vs Sigma fp

VS

Área do sensor

Calibrar tamanho da tela

Insira a diagonal da tela para que os retângulos do sensor sejam mostrados mais próximos de seu tamanho físico.

864 mm²
Q2
858 mm²
fp
Proporção de área
1,01:1
Diferença absoluta
6 mm²
Diferença relativa
0,7%

O Q2 possui a área de sensor maior. Mais área geralmente significa maior potencial de captação de luz, embora a qualidade real da imagem ainda dependa da arquitetura e geração do sensor.

Principais diferenças de especificação

Q2Métricafp
47,3 MPPixels efetivos24,6 MP
36 × 24Sensor35,9 × 23,9
4,27 µmDistância de pixel5,91 µm
18,27 µm²Área de pixels34,88 µm²
5,47 MP/cm²Densidade de pixels2,87 MP/cm²
1Fator de corte1
4.096 × 2.160Vídeo máximo3.840 × 2.160
734 gPeso422 g
SD/SDHC/SDXCArmazenamentoSD/SDHC/SDXC
BP-SCL4 Lithium-ion battery Bateria de íon de lítioBateriaBP-51 lithium-ion battery Bateria de íon de lítio

Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.

Como escolher entre essas câmeras

O Q2 possui a maior área de sensor. O fp tem o corpo mais leve. O Q2 tem a resolução efetiva mais alta. O Q2 e o fp foram lançados em 2019. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.

Razões para escolher Q2

Lançado em 2019, Q2 tem cerca de 864 mm² de área de sensor, resolução efetiva 47,3 MP e um corpo 734 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Razões para escolher fp

Lançado em 2019, fp tem cerca de 858 mm² de área de sensor, resolução efetiva 24,6 MP e um corpo 422 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Escolha câmeras diferentes