Raisons de choisir Q2
Lancé dans 2019, le Q2 a environ 864 mm² de surface de capteur, une résolution effective 47,3 MP et un boîtier 734 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Leica Q2
vs Sigma fp
VS
Zone du capteur
864 mm²
Q2858 mm²
fp- Rapport de superficie
- 1,01:1
- Différence absolue
- 6 mm²
- Différence relative
- 0,7%
Le Q2 possède la plus grande zone de capteur. Une plus grande surface signifie généralement un plus grand potentiel de collecte de lumière, même si la qualité réelle de l'image dépend toujours de l'architecture et de la génération du capteur.
Principales différences de spécifications
Q2Métriquefp
47,3 MPPixels effectifs24,6 MP
36 × 24Capteur35,9 × 23,9
4,27 µmPas de pixels5,91 µm
18,27 µm²Zone de pixels34,88 µm²
5,47 MP/cm²Densité de pixels2,87 MP/cm²
1Facteur de recadrage1
4 096 × 2 160Vidéo maximale3 840 × 2 160
734 gPoids422 g
SD/SDHC/SDXCStockageSD/SDHC/SDXC
BP-SCL4 Lithium-ion battery Batterie Li-ionBatterieBP-51 lithium-ion battery Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Le Q2 a la plus grande zone de capteur. Le fp a le boîtier le plus léger. Le Q2 a la résolution effective la plus élevée. Les Q2 et fp ont tous deux été lancés dans 2019. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir fp
Lancé dans 2019, le fp a environ 858 mm² de surface de capteur, une résolution effective 24,6 MP et un boîtier 422 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.