CameraLore
並べて比較

Konica-Minolta e-mini D
vs Konica-Minolta e-mini M

Konica-Minolta e-mini Dのアーカイブイラスト

Konica-Minolta / 2001

e-mini D

フルスペック
VS
Konica-Minolta e-mini Mのアーカイブイラスト

Konica-Minolta / 2001

e-mini M

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

58 mm²
e-mini D
58 mm²
e-mini M
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

e-mini D と e-mini M のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

主な仕様の違い

e-mini Dメトリックe-mini M
0.3 MP有効画素数0.3 MP
8.8 × 6.6センサー8.8 × 6.6
13.91 µmピクセルピッチ13.91 µm
193.6 µm²画素領域193.6 µm²
0.52 MP/cm²画素密度0.52 MP/cm²
3.93クロップファクター3.93
—最大ビデオ—
118 g重量136 g
内部ストレージストレージ内部ストレージ
AA (2) batteries (NiMH recommended)バッテリーAA (2) batteries (NiMH recommended)

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

e-mini D と e-mini M は同じセンサー領域を持っています。 e-mini Dはボディが軽量です。 e-mini D と e-mini M は同じ有効解像度を持ちます。 e-mini D と e-mini M は両方とも 2001 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

e-mini Dを選ぶ理由

2001 でリリースされた e-mini D は、センサー面積が約 58 mm²、MP 有効解像度が 0.3、本体が 118 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

e-mini Mを選ぶ理由

2001 でリリースされた e-mini M は、センサー面積が約 58 mm²、MP 有効解像度が 0.3、本体が 136 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する