Razones para elegir e-mini D
Lanzado en 2001, e-mini D tiene aproximadamente 58 mm² de área de sensor, resolución efectiva 0,3 MP y un cuerpo 118 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Konica-Minolta e-mini D
vs Konica-Minolta e-mini M
VS
Área de sensores
58 mm²
e-mini D58 mm²
e-mini M- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 0%
El e-mini D y el e-mini M tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Diferencias clave en las especificaciones
e-mini DMétricae-mini M
0,3 MPPíxeles efectivos0,3 MP
8,8 × 6,6sensores8,8 × 6,6
13,91 µmPaso de píxel13,91 µm
193,6 µm²Área de píxeles193,6 µm²
0,52 MP/cm²Densidad de píxeles0,52 MP/cm²
3,93factor de recorte3,93
—Vídeo máximo—
118 gPeso136 g
Almacenamiento internoAlmacenamientoAlmacenamiento interno
AA (2) batteries (NiMH recommended)BateríaAA (2) batteries (NiMH recommended)
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El e-mini D y el e-mini M tienen la misma área de sensor. El e-mini D tiene el cuerpo más ligero.. El e-mini D y el e-mini M tienen la misma resolución efectiva. El e-mini D y el e-mini M se lanzaron en 2001.. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir e-mini M
Lanzado en 2001, e-mini M tiene aproximadamente 58 mm² de área de sensor, resolución efectiva 0,3 MP y un cuerpo 136 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.