เหตุผลในการเลือก e-mini D
e-mini D เปิดตัวใน 2001 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 58 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 0.3 MP และตัวกล้อง 118 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Konica-Minolta e-mini D
vs Konica-Minolta e-mini M
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
58 mm²
e-mini D58 mm²
e-mini M- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
e-mini D และ e-mini M มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
e-mini Dเมตริกe-mini M
0.3 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ0.3 MP
8.8 × 6.6เซนเซอร์8.8 × 6.6
13.91 µmระยะพิกเซล13.91 µm
193.6 µm²พื้นที่พิกเซล193.6 µm²
0.52 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล0.52 MP/cm²
3.93ค่าครอป3.93
—วิดีโอสูงสุด—
118 gน้ำหนัก136 g
ที่จัดเก็บข้อมูลภายในที่เก็บของที่จัดเก็บข้อมูลภายใน
AA (2) batteries (NiMH recommended)แบตเตอรี่AA (2) batteries (NiMH recommended)
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
e-mini D และ e-mini M มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. e-mini D มีตัวเครื่องที่เบากว่า. e-mini D และ e-mini M มีความละเอียดที่ใช้งานเหมือนกัน. e-mini D และ e-mini M ทั้งคู่เปิดตัวใน 2001. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก e-mini M
e-mini M เปิดตัวใน 2001 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 58 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 0.3 MP และตัวกล้อง 136 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม