Razões para escolher e-mini D
Lançado em 2001, e-mini D tem cerca de 58 mm² de área de sensor, resolução efetiva 0,3 MP e um corpo 118 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Konica-Minolta e-mini D
vs Konica-Minolta e-mini M
VS
Área do sensor
58 mm²
e-mini D58 mm²
e-mini M- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O e-mini D e o e-mini M possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Principais diferenças de especificação
e-mini DMétricae-mini M
0,3 MPPixels efetivos0,3 MP
8,8 × 6,6Sensor8,8 × 6,6
13,91 µmDistância de pixel13,91 µm
193,6 µm²Área de pixels193,6 µm²
0,52 MP/cm²Densidade de pixels0,52 MP/cm²
3,93Fator de corte3,93
—Vídeo máximo—
118 gPeso136 g
Armazenamento internoArmazenamentoArmazenamento interno
AA (2) batteries (NiMH recommended)BateriaAA (2) batteries (NiMH recommended)
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O e-mini D e o e-mini M têm a mesma área de sensor. O e-mini D tem o corpo mais leve. O e-mini D e e-mini M têm a mesma resolução efetiva. O e-mini D e o e-mini M foram lançados em 2001. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher e-mini M
Lançado em 2001, e-mini M tem cerca de 58 mm² de área de sensor, resolução efetiva 0,3 MP e um corpo 136 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.