XP90を選ぶ理由
2016 でリリースされた XP90 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 16.4、本体が 203 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Fujifilm XP90
vs Olympus Stylus SH-3
VS
センサーエリア
28 mm²
XP9028 mm²
Stylus SH-3- 面積率
- 1:1
- 絶対差
- 0 mm²
- 相対的な差異
- 0%
XP90 と Stylus SH-3 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。
主な仕様の違い
XP90メトリックStylus SH-3
16.4 MP有効画素数16 MP
6.16 × 4.62センサー6.16 × 4.62
1.32 µmピクセルピッチ1.33 µm
1.74 µm²画素領域1.78 µm²
57.63 MP/cm²画素密度56.22 MP/cm²
5.62クロップファクター5.62
1,920 × 1,080最大ビデオ3,840 × 2,160
203 g重量271 g
SD/SDHC/SDXCストレージSD, SDHC, SDXC
NP-45S lithium-ion battery リチウムイオン電池バッテリーLI-92B lithium-ion battery リチウムイオン電池
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
XP90 と Stylus SH-3 は同じセンサー領域を持っています。 XP90はボディが軽量です。 XP90 はより高い実効解像度を持っています。 XP90 と Stylus SH-3 は両方とも 2016 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
Stylus SH-3を選ぶ理由
2016 でリリースされた Stylus SH-3 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 16、本体が 271 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。